挖貝網(wǎng)訊 1月17日消息，新三板掛牌公司竹林偉業(yè)（831286）因與日奔公司（日奔紙張紙漿商貿(mào)（上海）有限公司）買賣糾紛，向上海市第一中級人民法院（中級法院）提起上訴。最終中級法院維持原判，作出竹林偉業(yè)支付貨款及逾期付款利息的判決。對此，竹林偉業(yè)表示不服，擬申請再審。

據(jù)挖貝網(wǎng)了解，2013年9月至2013年12月，日奔公司與竹林偉業(yè)陸續(xù)簽訂了3份供貨合同，約定由日奔公司北京分公司向竹林偉業(yè)供應(yīng)熱敏三防紙，合同金額共計623.08萬元。

2013年10月至2014年1月，日奔公司與竹林偉業(yè)陸續(xù)簽訂了4份《銷售合同》，約定日奔公司向竹林偉業(yè)供應(yīng)一防熱敏原紙，合同金額共計602.46萬元。雙方現(xiàn)對上述兩項合同的履行存在爭議。

2015年11月11日，日奔公司向上海市長寧區(qū)人民法院提起訴訟，請求竹林偉業(yè)支付上述貨款及逾期利息共計約1559.2萬元。

對此，上海市長寧區(qū)人民法院于2016年7月8日作出判決，竹林偉業(yè)應(yīng)于判決生效起十日內(nèi)支付日奔公司貨款623.08萬元、602.46萬元及逾期付款利息。案件受理費(fèi)、保全費(fèi)也由竹林偉業(yè)承擔(dān)。

竹林偉業(yè)對上述判決不服，于2016年9月1日向中級法院提起上訴。請求中級法院依法撤銷一審判決，改判駁回日奔公司的全部訴訟請求或裁定發(fā)回重審。

竹林偉業(yè)表示，日奔公司沒有任何一份證據(jù)可以證明其已經(jīng)履行了交貨義務(wù)，因此一審法院對本案的事實(shí)認(rèn)定不清，證據(jù)不足，導(dǎo)致判決錯誤。

2016年12月26日，上海市第一中級人民法院作出裁決結(jié)果，院駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。

對此，竹林偉業(yè)表示對上述判決不服，接判后已立即展開申請再審工作，并將在法定期限內(nèi)完成上述工作。