“最牛身份證號”不只是黑色幽默

　　作者： 張遇哲

　　日前，北京經(jīng)適房公示中，出現(xiàn)一名身份證號為“111111111111111111”的人。(8月29日《北京青年報》)

　　公元1111年11月11日出生的人，竟然在千年之后申請經(jīng)濟(jì)適用房，這實在有些荒誕不經(jīng)。面對記者采訪，宣武區(qū)住房保障部門負(fù)責(zé)人道出緣由：這位申請人因特殊原因，無身份證號，在請示市住房保障部門、經(jīng)審批同意后，把“111111111111111111”作為其身份證代號，錄入到保障住房審核系統(tǒng)。

　　從表面上看，“最牛身份證號”只是一個因誤會產(chǎn)生的黑色幽默，但其反映出的深層次問題更值得我們追問。

　　首先，在經(jīng)濟(jì)適用房丑聞接連曝光的當(dāng)下，申購者身份已經(jīng)成為敏感話題，而18個1組成的身份證號明顯有違常識，不明就里的社會公眾不可避免地產(chǎn)生誤會和猜測。為什么有關(guān)部門不是把信息公開工作做到前面，而是在事后引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑、媒體調(diào)查時再做解釋？

　　其次，明知身份證信息缺失，為何沒有其他資料公示予以補(bǔ)充？面對特殊情況，有關(guān)部門本該公布其工作單位、現(xiàn)住址等補(bǔ)充資料予以代替。因為，對內(nèi)部人士來說，這個臨時編號是系統(tǒng)必要的技術(shù)符號，然而對于經(jīng)濟(jì)適用房公示而言，就是一堆毫無意義的重復(fù)數(shù)字，并沒有任何信息公開和監(jiān)督價值。如此“偷懶”，豈能怪公眾多疑！ (張遇哲)