本報(bào)訊 據(jù)《理財(cái)周報(bào)》報(bào)道，兩個(gè)多月前在上海盧灣法院開庭的“理財(cái)合同糾紛官司”近日終于有了結(jié)果，法院最終判遭遇巨虧的投資者林將吟敗訴。結(jié)果再次提醒投資者，買理財(cái)產(chǎn)品之前要弄清楚產(chǎn)品內(nèi)容，認(rèn)真讀完產(chǎn)品說明書后方可簽字。

　　事實(shí) 3個(gè)多月虧損近300萬

　　2008年6月中旬，投資者林將吟在渣打銀行上海新天地支行購買了一款名為“金通道環(huán)球投資系列”結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品，投資金額141.8萬美元。產(chǎn)品購買初時(shí)，她選擇了6只掛鉤能源類的基金。然而，世事難料。隨著金融海嘯爆發(fā)，到2008年10月底收到銀行的對(duì)賬單時(shí)，林將吟發(fā)現(xiàn)投資虧損已近300萬元。此時(shí)，她想把其余資金提取出來，結(jié)果被銀行告知這款產(chǎn)品期限近1年，且產(chǎn)品不能提前贖回。此時(shí)她才知道這款“金通道環(huán)球投資系列”并不是自己理解的可以隨時(shí)取現(xiàn)。

　　不能贖回令林將吟非常不滿，回想當(dāng)時(shí)購買的過程，她認(rèn)為銀行在銷售過程中沒有將充分的風(fēng)險(xiǎn)告知投資者，存在違規(guī)行為。比如，風(fēng)險(xiǎn)承受能力測(cè)試并沒有執(zhí)行、客戶經(jīng)理也沒有詳細(xì)和她說明整個(gè)產(chǎn)品的情況、包括協(xié)議書上簽訂的日期有所偏差。不滿之下，林將吟將渣打銀行告上法庭。

　　提醒 看清合同免日后尷尬

　　2個(gè)月過去后，該場(chǎng)官司審判判銀行勝訴。留意最近幾年類似的理財(cái)產(chǎn)品糾紛官司，投資者一旦簽訂了產(chǎn)品認(rèn)購合同書后，官司勝訴的幾率非常少。

　　盡管這起糾紛官司，以銀行勝訴為結(jié)局，但給銀行與投資者的警惕不小。普益財(cái)富研究員李要深表示，林將吟的投資全部選擇掛鉤6只能源類的基金，存在資產(chǎn)配置的原則性錯(cuò)誤，沒有合理分配資金，將風(fēng)險(xiǎn)集中在一個(gè)板塊中。顯然，銀行客戶經(jīng)理也沒有給林女士一個(gè)更好的建議，分散風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，建議投資者一定要買自己看得懂、熟悉的產(chǎn)品，且一定要問清楚以下六個(gè)問題：產(chǎn)品投資期限多長(zhǎng)？中間可以贖回嗎？產(chǎn)品資金投向哪里？會(huì)發(fā)生虧損情況嗎？一旦虧損，我可以中止投資嗎？產(chǎn)品取得正收益的概率有多少？只有了解清楚這些問題的回答后，投資者方可衡量自己的資金情況、風(fēng)險(xiǎn)承受能力決定是否需要購買。