本報(bào)訊 (記者 耿諾) 與檢測(cè)出奶粉中三聚氰胺超標(biāo)百倍的消費(fèi)者郭先生的糾紛尚未有個(gè)結(jié)論，施恩再陷官司。記者昨日了解到，近日本市另一林姓消費(fèi)者已將施恩告上法院，其起訴理由是“侵犯消費(fèi)者知情權(quán)”。

　　據(jù)了解，本市林姓消費(fèi)者曾于本月8日在超市購買了三袋施恩嬰兒奶粉。但他發(fā)現(xiàn)，自己購買的奶粉上標(biāo)有“100%進(jìn)口奶源”的標(biāo)識(shí)。而在同一超市內(nèi)，有包裝類似、但未標(biāo)明是“100%進(jìn)口奶源”的施恩奶粉，其產(chǎn)品包裝和部分標(biāo)有“100%進(jìn)口奶源”的奶粉類似，很容易誤導(dǎo)普通消費(fèi)者。該消費(fèi)者認(rèn)為，施恩公司的這種做法侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)，是欺詐行為。于是，這名消費(fèi)者將奶粉生產(chǎn)商、銷售商一起，起訴至海淀區(qū)人民法院，要求雙倍賠償、向他賠禮道歉并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

　　“從2009年1月1日開始，施恩公司啟用了‘100%進(jìn)口奶源’的新包裝，在新裝產(chǎn)品中全部采用了新西蘭、澳大利亞的100%進(jìn)口奶源。在此之前，施恩公司并未就‘100%進(jìn)口奶源’進(jìn)行過任何宣傳?！比涨?，施恩公司向本報(bào)記者發(fā)來聲明，相關(guān)負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，在看到新聞以前，林姓消費(fèi)者并沒有與之聯(lián)系過。他說，目前市場(chǎng)上可能仍然存在部分無“100%進(jìn)口奶源”標(biāo)識(shí)的舊包裝產(chǎn)品，該產(chǎn)品是2008年9月14日之后，到2008年12月31日期間生產(chǎn)的，雖然沒有標(biāo)記，但已經(jīng)通過檢測(cè)，能夠保證食品安全。

　　已有_COUNT_條評(píng)論 我要評(píng)論